外遇在法律的定義上是一個稍微複雜的問題。法律的觀點與一般社會對於外遇的看法可能有些不同。法律上，外遇會被視為對配偶權的侵害，然而，確定行為是否涉及侵害權益時，法院必須考慮多種因素。接下來我們將探討法律如何定義外遇，以及在法律制度下，法官通常如何判定這類情況。

　

法律會如何定義外遇？

法律對外遇的見解是以「侵害配偶權」來定義。而所謂的侵害配偶權是「只要逾越男女一般社交正常行為，且行為已超過一般社會的容忍範圍，即為侵害配偶權」。在過去還有一條通姦罪，是單純只認定性交行為，證據要求門檻也很高，後來釋憲後廢除了。

所以目前就是以侵害配偶權為主，認定方式並不以通姦為限，但辯論空間也很大，有些人只是在社群PO出牽手、擁抱的照片，最後也被成立是侵害配偶權；但也有人對話紀錄都聊到高潮這件事，卻還是能被圓謊說成不是外遇。

　

通常法官會如何判定外遇？

舉例來說的話，目前我們一般社會上，就不能容忍把接吻、約炮、摟摟抱抱、十指交扣…等當作是正常的社交行為，而如果是同居、互稱寶貝等親暱稱呼，則要視情況而定。即便如此，上述所有情況還是可能會有例外，所以法院還是會先聽兩造雙方背後的說詞，比如兩個女生可能拍親暱牽手照，也許只是單純姊妹感情好，但也可能是兩個P(女性化的同性戀)再偷偷交往。

所以要如何判定，雖然不侷限在通姦行為，但這些廣泛的行為中，很多都有解釋空間，所以會建議在證據的準備上要夠多、證明能力夠強，而且最好為言詞辯論先做點功課，並不是有證據就穩贏。

　

要怎麼告才能告的夠狠？

你可以試想，如果您有對方通姦的證據，對方要怎麼去反駁說，兩人脫光在床上只是朋友？就算是同樣性別也很難說服法官吧？再者，如果有通姦行為，賠償通常落在３０萬左右，要掏出這筆錢對許多人來說壓力並不小，若對方經濟實力比較好，金額還可能再拉高；然後除了這筆賠償，還可以要求離婚，對方除了會失去家庭之外，你離婚還能要求分配財產跟離婚賠償，又是兩筆，整個算起來也不是開玩笑的。

　

最後，一旦走入訴訟，網上判決書都查的到，只要告贏了就是法院認證的外遇犯跟第三者，處理得當是能影響對方的事業、甚至社會性死亡。而如果您手上有通姦證據，這東西轉念一想也是一種「不雅照」…，當然這東西切勿隨意外流，不過只要證據還在，影片當事人往往就沒有一天能睡得好。